top of page

ÖĞRENME GÜÇLÜĞÜ VE DİSLEKSİ

Öğrenme Güçlüğü ve Disleksi

Öğrenme güçlüğü; okuma, yazma, dikkat, hafıza, matematik ve bilgiyi işleme alanlarında
yaşanan nörolojik temelli bir sorundur. Zekâ geriliği değildir. Çocuk öğrenmek ister ancak
bilgiyi algılama, işleme ve hatırlamada zorlanır. Bu durum özgüven kaybına, okul başarısında
düşmeye ve aile içinde stres oluşmasına neden olabilir.


Öğrenme Güçlüğü Belirtileri
Aşağıdaki belirtilerden bir veya birkaçının bulunması öğrenme güçlüğünü düşündürebilir:

  • Okuma ve yazmayı öğrenmede zorlanma

  • Harf ve rakamları ters yazma

  • Dikkat ve konsantrasyon problemleri

  • Öğrendiklerini çabuk unutma

  • Yönergeleri takip etmekte zorlanma

  • Hesap yapmada güçlük

  • Dürtüsellik, çabuk sıkılma, agresiflik

  • Düşük özgüven ve okuldan kaçınma

 

QEEG ve Neurofeedback’in Önemi
QEEG (Kantitatif EEG) ile beynin elektriksel aktivitesi analiz edilerek öğrenme güçlüğüne neden olabilecek düzensizlikler objektif olarak değerlendirilebilir. Özellikle dikkat, okuma ve dil işleme bölgelerinde yavaş beyin dalgaları sık görülmektedir. Neurofeedback tedavisi ise bu düzensiz beyin dalgalarını düzenlemeyi amaçlayan, ilaçsız bir beyin eğitimi yöntemidir. Yapılan bilimsel çalışmalarda neurofeedback tedavisinin:
 

  • Okuma ve yazma becerilerini artırdığı

  • Dikkat ve konsantrasyonu geliştirdiği

  • Akademik performansı yükselttiği

  • Bazı çocuklarda IQ puanlarında artış sağladığı gösterilmiştir.

 

Kliniğimizden Bir Vaka Örneği
7 yaşındaki ilkokul 1. sınıf öğrencisi bir kız çocuğu; öğrenme güçlüğü, unutkanlık ve agresif davranışlar nedeniyle değerlendirildi. Harfleri ters yazıyor, heceleri birleştiremiyor,öğrendiklerini kısa sürede unutuyordu. Dikkat süresi kısa, okul performansı düşüktü. Yapılan QEEG incelemesinde öğrenme güçlüğü ile uyumlu bulgular saptandı. TOVA testinde dikkat problemi görülmezken, öğrenme ve bilgi işleme alanlarında zorluk olduğu
değerlendirildi.

 

Neurofeedback tedavisi sonrası:

  • Okuma ve yazma becerileri belirgin düzeldi

  • Harfleri ters yazma kayboldu

  • Dikkat ve öğrenme kapasitesi arttı

  • Unutkanlık azaldı

  • Okul notları yükseldi

  • Davranışsal sorunları belirgin şekilde azaldı

40 seans sonunda çocuğun akademik ve sosyal işlevlerinde belirgin iyileşme görüldü.
Kontrollerde gelişmenin kalıcı olduğu gözlendi.

e499dd_a79ffa97fb6549a7b0f51f52316f97b4~mv2.avif

Öğrenme Güçlüğünde Neurofeedback Tedavisi

Doğru beyin dalgası analizi, problemli bölgeleri tespit etmemizi sağlar bu da neurofeedback tedavisinde bize rehberlik eder. 

 

Öğrenme bozukluğunda Fernandez et al. (2003) bir plasebo kontrollü çalışmada neurofeedback’in etkin bir tedavi olduğunu kanıtladı ve bu ilerlemeler iki sene takipte hala görülüyordu (Becerra et al., 2006).

Fernandez’in (Fernandez et al., 2007) ilave makalesinde öğrenme bozukluğu olan 16 çocuğu ele aldı ve neurofeedback’den 2 ay sonra anlamlı EEG değişiklikler kayıt etti ki plasebo grubuyla karşılaştırıldığında plasebo grubunda hiçbir EEG değişikliği görülmedi ve neurofeedback tedavisi grubundaki 11 çocuktan 10’unda akademik performansında objektif ilerlemeler görüldü. Plasebo grubunda ise sadece 5 çocuktan 1’inde ilerleme görüldü. 

 

Neurofeedback’in öğrenme güçlüğündeki önemini belgeleyen başka makaleler de yayınlandı (Orlando & Rivera, 2004; Tansey, 1991a; Thornton & Carmody, 2005).

Disleksik çocuklarla yapılan randomize kontrollü (Breteler, Arns, Peters, Giepmans, & Verhoeven, 2010) çalışma imlada anlamlı bir ilerleme kayıt etti ve Walker (2010a; Walker & Norman, 2006) 41 disleksi vakasında okuma becerisinde anlamlı gelişmeler gördü.

Walker’ın belgelediği ilk 12 vakada (Walker & Norman, 2006), 30 ila 35 seanstan sonra çocukların okuma becerileri en az iki sınıflık bir ilerleme gösterdi. 

 

Barnea, Rassis, ve Zaidel (2005) öğrenme bozukluğu olan çocuklarda, 20 seanstan sonra, okuma becerilerinde ilerlemeler saptadılar.

 

Neurofeedback eğitimi sonrası öğrenme güçlüğü olan çocuklarda 9 ila 13 puan arasında zeka puanının arttığı da yapılan çalışmalarda tespit edilmiştir. 

 

Öğrenme Güçlüğünden Korkmayın Geç Kalmaktan Korkun! 

Öğrenme güçlüğü bir üst sınıfa geçen çocuklarda zamanında tespit edilip etkili yöntemlerle tedavi edilmezse IQ skorlarında düşmeye neden olabilir.

 

Learning Disabilities & neurofeedback Araştırmaları

 

Linden M, Habib T, Radojevic V (1996).A controlled study of the effects of EEG biofeedback on cognition and behavior of children with attention deficit disorder and learning disabilities.  Biofeedback and Self Regulation, 21, 35-49.  

Othmer S, Othmer SF, & Marks C (1991). EEG Biofeedback Training for Attention Deficit Disorder, Specific Learning Disabilities, and Associated Conduct Problems. 

Tansey, M.A. (1985). Brainwave signatures an index reflective of the brain's functional neuroanatomy: further findings on the effect of EEG sensorimotor rhythm biofeedback training on the neurologic precursors of learning disabilities. International  Journal of Psychophysiology, 3, 85-99.

Lubar, J.F. (1985). EEG biofeedback and learning disabilities. Theory Into Practice, 24, 106-111.

Spectral analysis of EEG differences between children with and without learning disabilities. Lubar JF, Bianchini KJ, Calhoun WH, Lambert EW, Brody ZH, Shabsin HS (1985). J Learn Disabilities, 18 , 403-8.

EEG sensorimotor rhythm biofeedback training: some effects on the neurologic precursors of learning disabilities.  Tansey MA (1984). Int J Psychophysiology, 1 , 163-177

Fenger, TN (1997).Visual-Motor Integration and its Relation to EEG Neurofeedback Brain Wave Patterns, Reading, Spelling, and Arithmetic Achievement in Attention Deficit Disorders and Learning Disabled Students.

Cunningham MD & Murphy PJ (1981). The effects of bilateral EEG biofeedback on verbal, visual-spatial & creative skills in learning disabled male adolescents. Journal of Learning Disabilities, 14, 204-208.

Othmer S & Othmer SF (1989)EEG Biofeedback Training for Hyperactivity, Attention Deficit Disorder, Specific Learning Disabilities, and Other Disorders . 

Fernandez, T., Harare, W., Harmony, T., Diaz-Comas, L., Santiago, E., Sanchez, L., Valdes, P. (2003). EEG and behavioral changes following neurofeedback treatment in learning disabled children. Clinical Electroencephalography, 34, 145–150.

Fernandez, T., Harmony, T., Fernandez-Bouzas, A., Diaz-Comas, L., Prado-Alcala,R. A., Valdes-Sosa, P., Garcia-Martinez, F. (2007). Changes in EEG current sources induced by neurofeedback in learning disabled children. An exploratory study. Applied Psychophysiology & Biofeedback, 32, 169–183.

Becerra, J., Fernandez, T., Harmony, T., Caballero, M. I., Garcia, F., Fernandez- Bouzas, A., Prado-Alcala, R. A. (2006). Follow-up study of learning-disabled children treated with neurofeedback or placebo.

Orlando, P. C., & Rivera, R. O. (2004). Neurofeedbck for elementary students with identified learning problems. Journal of Neurotherapy, 8(2), 5–19.

Tansey, M. A. (1991b). Wechsler (WISC–R) changes following treatment of learning disabilities via EEG biofeedback in a private practice setting. Australian Journal of Psychology, 43, 147–153.

Thornton, K. E., & Carmody, D. P. (2005). Electroencephalogram biofeedback for reading disability and traumatic brain injury. Child & Adolescent Psychiatric Clinics of North America, 14(1), 137–162.

Walker, J. E., & Norman, C. A. (2006). The neurophysiology of dyslexia: A selective review with implications for neurofeedback remediation and results of treatment in twelve consecutive cases. Journal of Neurotherapy,10(1), 45–55.

Walker, J. E.(2010a, Fall).Case report: Dyslexia remediated with QEEG-guided neurofeedback.NeuroConnections, p. 28.

Breteler, M. H. M., Arns, M., Peters, S., Giepmans, I., & Verhoeven, L. (2010). Improvements in spelling after QEEG-based neurofeedback in dyslexia: A randomized controlled treatment study. Applied Psychophysiology & Biofeedback, 35(1), 5–11.

Barnea, A., Rassis, A., & Zaidel, E. (2005). Effect of neurofeedback on hemispheric word recognition. Brain & Cognition, 59, 314–321.

bottom of page